Melonis listige Strategie im Fall Almasri, Schlein: „Es ist Subversion.“

Giorgia Meloni wird nicht versuchen, den Fall Almasri zu verharmlosen. Und sie hält es für ausgeschlossen, sich auf das Staatsgeheimnis zu berufen, wie Elly Schlein gestern drohte. Ihre Strategie ist das Gegenteil: Sie will den Ton anheben, anstatt ihn abzuschwächen, und die Debatte über die Strafverfolgungsbefugnis gegen ihre Minister in eine riesige Propagandashow vor dem Justizreferendum im nächsten Frühjahr verwandeln.

Sie ist überzeugt, dass die Mehrheit der Italiener auf ihrer Seite steht, denn der Fall Almasri fällt, auch wenn niemand es offen auszusprechen wagt, eindeutig in das Einwanderungskapitel, das die Rechte zu Recht als ihr Steckenpferd betrachtet. Die Verteidigung der Regierung, vorgetragen von der prominenten Anwältin und Parlamentarierin Giulia Bongiorno , wurde in der am 30. Juli eingereichten Verteidigungsschrift schriftlich niedergelegt . Die Entscheidung, den Folterer freizulassen, sei getroffen worden, um den Staat vor ernsten und unmittelbaren Gefahren zu bewahren. Die Regierung beruft sich daher sowohl auf die „ Notlage“ als auch auf das „ Staatsinteresse “ und beruft sich auf Artikel 25 der Staatsverantwortung für völkerrechtswidrige Handlungen von 2001, der mit der italienischen Verfassung übereinstimmt. Im Wesentlichen ist es in Fällen ernster Gefahr legal, auch auf normalerweise rechtswidrige Entscheidungen zurückzugreifen.

Die Opposition nimmt die Herausforderung an. Parteisekretärin Elly Schlein geht besonders hart ins Gericht. Sie wirft der Regierung Lügen vor – ein unwiderlegbarer Vorwurf, nachdem der Premierminister den politischen Charakter einer Entscheidung behauptet hatte, die Nordio und Piantedosi im Plenum stattdessen auf technische Fehler und Verfahrensmängel zurückgeführt hatten. Die Vorsitzende der Demokratischen Partei übt auch scharfe Kritik an der Tirade des Premierministers gegen die Justiz und wirft ihr vor, eine „politische Agenda “ zu verfolgen, um den Kampf gegen die illegale Einwanderung zu verhindern. „ Das ist Subversion“, betont Elly, und die Antwort der ANM, formal milder, ist im Wesentlichen identisch: „Richter betreiben keine Politik. Die Justiz wird ihre Aufgaben weiterhin mit tiefem Respekt für ihren verfassungsmäßigen Auftrag erfüllen. Es gibt keine Agenda gegen die Exekutive; das zu behaupten, bedeutet, die Gewaltenteilung im Staat falsch zu verstehen.“

Der Premierminister gibt jedoch nicht nach. Gestern kündigten die AVS-Führer Fratoianni und Bonelli auf einer Pressekonferenz ihre Absicht an, Italien vor dem Internationalen Strafgerichtshof wegen Mittäterschaft an den Massakern im Gazastreifen zu verklagen. Melonis Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: „Sie haben nur eine Strategie und Hoffnung: Sie wollen versuchen, ihre Gegner auf juristischem Wege loszuwerden, denn sie haben den demokratischen Weg längst verlassen. Das wird ihnen nicht gelingen.“ Weit mehr als die von Giulia Bongiorno dargelegten juristischen Feinheiten verdeutlichen die Worte des Premierministers die politische Strategie der Regierung. Sie lautet in etwa so: Richter und Linke sind an einem politischen Plan beteiligt, der den Kampf gegen illegale Einwanderer vereiteln soll, und auch der Fall Almasri muss in diesen Rahmen einbezogen werden. Das Referendum bietet die Gelegenheit, dieses Manöver zu vereiteln, in einer Vision, in der der Wert der Reform bereits in den Hintergrund gedrängt wurde.

Es ist eine raffinierte Strategie, die durch die Schwierigkeiten der Opposition ermöglicht wurde, den Almasri-Skandal auf ihre eigene Art und Weise zu behandeln: die der Politik, der verabscheuungswürdigen und unaussprechlichen Abkommen zwischen Italiens demokratischer Regierung und den Warlords und libyschen Konzentrationslagern, der Unmöglichkeit, nicht nur Verbündete, sondern auch Finanziers derer zu bleiben, die im Falle einer Unzufriedenheit zu schrecklichen Repressalien bereit wären. Die Demokratische Partei hat ihre Leichen im Keller: Die Unterschriften von Gentiloni und Minniti stützen das bösartige Abkommen mit den libyschen Folterern. Die Premierministerin hingegen nicht, und so ist sie es, die das Thema auf die politische Bühne verlagert, wo sie eigentlich alles zu befürchten hat. Die Kampagne, Kabinettssekretärin Bartolozzi zu belasten , um über sie, die keine parlamentarische Immunität genießt, die Regierung strafrechtlich zu verfolgen, ist Teil desselben eher juristischen als politischen Kurzschlusses.

Renzi griff gestern die juristischen Argumente derjenigen scharf an, die es für unmöglich halten, den Stabschef, nicht aber die Minister, anzuklagen, denen im Oktober zweifellos die Genehmigung für ein Verfahren verweigert wird: „Es handelt sich um ein Leck aus dem Palazzo Chigi: Die Garantie gilt nur für Premierminister und Minister, nicht für Stabschefs .“ Nordio macht eine gute Figur, indem er in die Fußstapfen des Premierministers tritt: „ Wie Meloni halte ich es für kindisch zu behaupten, mein Stabschef habe unabhängig gehandelt. Alle seine Handlungen erfolgten in Übereinstimmung mit meinen Anweisungen.“ Es geht nicht um die Mittäterschaft eines Banditen bei der Gefängnisflucht, sondern um eine ganze Politik, die viele Opfer und zahlreiche Gräueltaten gefordert hat. Die Opposition sollte sich darauf konzentrieren, anstatt auf die Verantwortung eines Stabschefs.

AUS

David Romoli